goldenbitch的部落格

重讀了兩遍，依然不喜歡這本書。對毛姆粉轉黑了。

書看到最後真的忘了書的主題”號稱”是想討論理想(月亮)與金錢，只覺得這是一場對於何謂藝術的盛大yy。在傳統概念上，小說這種載體處於藝術的邊緣，因為小說依賴於理智的經營，而不似其他藝術”看來”更加純粹。而毛姆在小說家中的位置又略嫌尷尬，他的小說大約算是準經典等級，還不是真正的classic，甚至有時是被當作大眾小說來看待的。在格雷安葛林的愛情的盡頭中，作家男主就說評論家喜歡他勝於毛姆，因為他還沒有犯下和毛姆同樣的罪過：publicity。這也就能解釋毛姆對於高更的誇張YY：這是一個偏於大眾化的小說家，在YY真正的藝術應該如何的純粹瘋狂暴虐。

然而事實根本不是這樣。高級藝術應該是有感情的，而毛姆筆下的男主冷酷而無人性，讓人無法想像他能創造出任何真正的藝術。他簡直就像未進化前的肯瓦人！

更可笑的是，毛姆塑造出這樣一個不可信、令人噁心的角色，完全是在扭曲真實的高更…這更證明了毛姆根本不在乎真正的藝術家應該是怎樣的。對他而言，他只是想透過高更來表達他的YY。

高更…現在所有人大概都只記得他為追求藝術拋棄妻子了。然而…他真的這麼做了嗎？不！這段婚姻的破裂高更的老婆要背更大的鍋！高更的確不是個理想丈夫，為了追求理想而無法帶回麵包，但他為了留在妻兒身邊，他真的盡過很大的努力。他跟著妻子到了寒冷的丹麥，一邊作畫一邊賣防水布賺取微薄的薪水。高更很受不了那種寒冷的天氣，整個人異常憂鬱，同期畫作也都呈現一種陰鬱的風格…最後他是放棄了離開了(一說是被老婆的兄弟逼走了)，但他的人性、他的感情都是可以被看到的！

奈沙馬蘭是一位作品口碑兩極，讓觀影人──包括他的粉絲──完全捉摸不透的導演。曾經有一度，他是我最期待的導演；但更長的一段時間，我不再看他的電影，只是偶而看看影評，冷淡的觀望著，保持著安全的距離，期待他彷彿越來越不可能的再起。

前兩年分裂上映並取得好口碑，卻讓我的心情有些複雜。我在一條影評中看到某人對於結尾讓前傳主角布魯斯威利登場的彩蛋報以不屑的態度，揚言，有誰會在乎一部陳年爛片的主角啊？看到這裡，我幾乎已經在內心怒吼：你他媽的，當然有，至少我就是啊！

無論別人怎麼說，對我而言，奈沙馬蘭最好的作品永遠是「驚心動魄」。奈沙馬蘭的電影往往有一種…怎麼說，粗糙感？尤其是在今日電影工業如此發達的好來屋，奈沙馬蘭的作品常給人一種未完成的毛片的感覺。但在驚心動魄裡，劇情、角色、演技、配樂完美結合，創造出一部出奇完整、渾然天成的、動人的作品。我不會說他是我最喜歡的電影或我覺得最好的電影，但對我而言，他是一部非常非常close to heart的作品。他的兩段式結尾(布魯斯威利的結尾與山謬傑克森的結尾)情緒完全不同，但都讓我感覺既心碎而又勇敢。

驚心動魄的主題是找尋並接受自己。大衛(布魯斯威利)成為英雄、伊利亞(山謬傑克森)成為反派，本質上是同樣的過程。他們都試圖改變、隱藏過真實的自己，但在整部電影的過程中，他們都明白了自己是誰(I’m not a mistake…)，並努力的做到了只有他們才能做的事──無論是好是壞。伊利亞的自己尋找之路絕不單純只是反派的墮落，那其中有某種讓人心碎又動容的東西。電影是生活的隱喻。在生活中，你不一定要成為殺人狂才能體會伊利亞的心情。那也可以是，你一直期望成為一流的文學家，拿個諾貝爾獎什麼的…你一直努力著，但有一天突然發現你寫的東西最多不過是通俗小說。你接受了自己，並努力寫著自己所喜歡的、從心流出來的東西，即使大眾的評價是「海灘小說」、「看過就可以扔到舊書攤」等等。

因為對前傳的愛，我對於要不要去看異裂這部電影，是猶豫的、恐懼的、害怕受到傷害的。看完之後，我對和我一起看電影的我老爸說，「沒有驚心動魄好，但還是不錯的電影。我慶幸來看了這部片」。然而在我說完這句話後，這部電影依舊在我腦海中轉動，而且隨著時間過去，越來越黯淡無光。

【書本類型】：文學
【書名】：眼中世界
【作者】：馬克．史洛卡
【譯者】：黃意然
【ISBN】：9789867247841

【書本類型】：文學(？)
【書名】：教父
【作者】：馬里歐‧普佐
【譯者】：(可選擇填寫)
【ISBN】：9867782003

【書本類型】：懸疑 奇幻
【書名】：光球貓
【作者】：朱川湊人
【譯者】：孫智齡
【ISBN】：9789573264484

【書本類型】：文學
【書名】：燈塔船
【作者】：齊格飛．藍茨
【譯者】：趙燮生
【ISBN】：9789573263517

阿基里斯其人

Achilles大概是荷馬史詩中最著名的brat prince；他衝動、自負，更別提他那讓許許多多希臘人和特洛伊人都葬身其中的怒火。

Achilles特別，絕不是因為(像我最討厭的miller小姐所說)他有一半神的血統──如果你真的把每個到特洛伊的希臘勇士之名打到google引擎上查一下，會發現超過半數以上身上流著一部分神的血液，包括Achilles的父親Peleus和Patroclus。

他特別，是因為他本來該是宙斯的孩子。是普羅米修斯警告了宙斯，這個孩子將會推翻他的統治，才讓宙斯狠下心把他所鍾情的Thetis嫁給了Peleus。從某方面來說，Achilles是活生生被剝奪了原本該成為奧林匹斯新主的命運。不只如此，連Thetis要將他變成不死之身的舉動，都是在最緊要關頭功虧一簣。

另一個特別之處，是Achilles不但有兩種命運，而且還提前知道了。

在patroclus死後，整個小說的節奏快的跟機關槍一樣，Hector居然在半頁內被解決掉......好吧，miller都已經不尊重Sarpedon到這種程度了，我也不指望她多尊重Hector。但是在patroclus死後的劇情，有看過伊里亞德的都會發現：這邊的段落充滿了伊里亞德的換句話說。

achilles在得知patroclus死訊後的舉動......那根本是照抄好嗎？

Briseis在patroclus死後為他哭泣那是伊里亞德里就有的情節(當然這邊改了一些，因為伊里亞德版Briseis對patroclus只有感激之情)，我想miller讓Briseis愛上patroclus的靈感就是來自於此？可是在伊里亞德裡Thetis也很難過啊！(沒錯，伊里亞德裡patroclus死後Thetis很難過啊！)

achilles生存的時代，又稱為麥錫尼時代或late bronze age，這時後的海運其實已經相當發達了。因為希臘滿布著小島，船隻可以利用小島來作導航。這時代像星象之類的航海術都還不發達。

戰船大家應該都在電影裡看過  大概是長這樣，有很多對槳，通常只有單一個帆，他的特色是很淺，不像現在的船都有高高的邊。淺淺的船，好處是他可以停在沙灘上。荷馬描述希臘人上了特洛伊的海岸後，是把船拖上來，用支架豎起來。荷馬說這些船都是黑色的，這可能是在船身上塗上瀝青來防水。

貨運船通常較大，而且幾乎全依靠風力(戰船基本還是靠槳的)。運送的貨物包括羊毛、木材、各種金屬等。在順風時一天船隻可走7-10公里以上，所以希臘頭到希臘尾也大概就是兩個月左右的海程，從phthia到特洛伊，順利的話不過一個月出頭(這是論理推測啦)。如果希臘人已經占據了troy海灘，應該是常常有人在往來希臘跟特洛伊吧?我想啦......而且送補給也應該不是太困難？

citadel一般翻成城墎，他是一個由厚牆圍住要塞，範圍廣大，palace(皇宮)只是牆內的一部分而已，其中可能還包含軍營在裡頭。以citadel of Gla為例，他的長徑將近有一公里左右。

這邊我還要再研究一下才能寫得更多。

高階戰士一般穿著有穗狀裝飾或圓邊的kilt(看起來真的很像短裙...)，戴牛角盔  ，有些會穿著短披風或黑牛皮來防太陽。

achilles時代希臘戰士的兵器通常是青銅製成(他身處的是late bronze age，這個不是神話分類，是考古分類！)，以長矛為主流，劍在這個時代是有的，但是考古發現這時代的劍塑造的太漂亮的，不像是用來戰鬥，而像是陪葬或裝飾用的。我想劍應該是一種身分的象徵吧，像雅典國王Theseus的老爸就是留一把劍給他來證明他的身分。

全套盔甲含牛角盔大概是長這樣：  

shield主要有兩大類，一種是半身長的tower shield  ，另一種是八字型的shield  。這個時代的shield都很大，但是他們是獸皮(可能不只一層)而非青銅製成的。３００壯士理那種小型的金屬shield在這個時候並沒有被使用。

荷馬描寫Ajax的shield由青銅和七層獸皮製成，而且相當的大，但是那樣的shield會重的沒人抬得起來......不過話說回來homer史詩中充滿著超人戰士，他們原本就不是我們可以用自己的狀態去評估的......

希臘男子的一般服飾是loincloth(就是300壯士裡斯巴達戰士穿的那種褲子，不含披風)，或shoet kilt(類似短裙的東西？)，這種裝扮是為了適應粗重的工作和夏天的炎熱。

更正式的服裝是tunic  ，短袖，含腰帶。通常裡頭還會穿著loincloth。不然應該會很涼吧

achilles那時代的人大多是光腳走來走去的，但是他們常常有穿greaves(類似綁腿)，我不懂，那個有比鞋子重要嗎

吟遊詩人常常穿著長及踝部的長袍，底部常有荷葉邊或穗狀的裝飾(類似女性服飾，一般認為是因為bard一般被認為是"女人化"的職業)，還常附有長及胸部的短披風。

荷馬描寫希臘人的衣飾都有塗油(呃，我無法想像)，讓他們閃閃發亮。很長一段時間學者認為這是荷馬的誇大，結果後來發現是真的。